Sécurité routière belge (pas une blague...)

http://lareclame.fr/100667-enterrement-securite-routiere/

Tristement bien fait ce projet de sensibilisation...

Quelque part je trouve ca un peut facile de s'en prendre a la vitesse, enfaite pour moi la vitesse n'ai pas la seul responsable dans certain cas, il y a aussi la mentalité humaine a revoir complet, certaine personne sur la route sont totalement inconscient et sans pour autan rouler a fond

et des exemples j'en ai a foison, je fait en moyenne 5000km par mois, et on voit de tout, des personnes qui change de file sans regarder sans mettre de clignotant

des marches arrière sur les voie rapide, dans des ronds point

et j'en passe bref le conducteur si on peut les appeler comme ca, se croit seul sur la route, ils pensent que la route leur appartient, que tout le monde va s'arrêter pour les laisser passer juste par ce qu'il en ont envie,

pour moi la vitesse est coupable quand un mec joue les cowboy a fond alors qui ne sais pas conduire mais defois je pense que la mentalité humaine devrai être revue

mais ces peut être plus facile de dire a quelqu'un tu roule vite tes un con que de dire arrêter de vous croire tout seul sur cette terre et de vous regarder le nombril

mais cela n'engage que moi ^^

Je pense quand même qu'à partir du moment ou tu roules comme un dingue, même si tu es un bon conducteur, tu dépasses les bornes. Imaginons que t'es un problème technique sur ta caisse ou que tu crève un pneu, et que tu perdes le contrôle, l'impact sera pas le même. Et imaginons qu'il y est quelqu'un en face à ce moment là, et bien peut être que sans tes 40 km de trop tu les aurais pas headshot au passage.

Comme tu dis il y a une multitude de facteurs, mais faut bien réaliser que peu importe lequel du choisit, la vitesse est toujours un facteur aggravant. A la limite ceux qui roulent comme des quiches, sans clignotants etc. vont peut être faire de la merde et avoir des accidents, mais si c'est a vitesse raisonnée au moins ça t'emmène pas entre 4 putain de planches.

Je suis d'accord avec toi la vitesse est un facteur important de la mortalité mais pas que et ces la que ca me gène si tu veux, en faite on ne parle que de la vitesse et de l'alcool on fait des ta de pub des tonnes de spot a la radio etc etc etc mais rien sur la bêtise humaine ou le manque d'éducation, un exemple tout con :

un ami a moi chauffeur poids lourd enquille prudemment sur une voie rapide a cause de la pluie, un mec qui n'avait soit disant pas vu le poids lourd (j'ai envie de dire lol) lui fait une queue de poisson, mon ami perd le contrôle et une voiture qui n'avais rien demander passe par la et est faucher par la remorque ce qui tue le conducteur après quelque heure a l'hôpital, aucune vitesse na été excessive et après enquête le chauffeur a déclarer mot pour mot je n'avais pas vu le camion, on parle quand meme d'un poids lourd, donc voila pourquoi ca m'interpelle quand on parle que de la vitesse, il n'y a pas besoin de rouler vite pour tuer mais si déjà les conducteurs se sentait plus concerner par ce qui se passe au tour je pense que ce serai déjà pas mal

un autre exemple imagine tu arrive a 135 km/h sur autoroute, tu double une voiture qui roule a 90km/h voie du milieu, sauf que lui va doubler au même moment un camion qui roule a 85km/h voie du milieu, le mec met son clignotant sans regarder derrière lui et passe en même temps sur la voie de gauche, et la forcement tu percute, tu tue le chauffeur (oui même a 135km/h tu peux lol) et la on va dire quoi , ha bin y rouler trop vite, lol koi même a 130 ca aurait été pareil

voila mon point de vue ^^

Je suis d'accord avec toi mais à mon avis dans ton 1er exemple si le manque dit "ne pas avoir vu le PL" c'est peut etre juste pour dissimuler le fait qu'il arrivait comme un bourrin, et dans le 2ème si la vitesse était plus restreinte il n'y aurait pas des écarts de vitesse aussi important entre les voies d'autoroute (genre le mec qui roule à 140 et dépasse un à 95) donc moins de risques, car je suis bien d'accord avec toi, au final la vitesse augmente le risque tout simplement.

justement dans le premier cas il n'y a eu aucune limite de vitesse, il y a eu une sacrée enquête de police vu qu'il y a homicide il cherche tout pour savoir qui a fait quoi et il se sont bien rendu compte que aucun rouler a vive allure, et mon ami a été reconnu non coupable, le mec qui a fait la queue de poisson a été écrouer, et dans le 2eme cas, rouler a 95 sur voix de gauche ces juste dangereux, pourquoi on devrai rouler moins vite que cela a cause de con qui roule doucement et exemple tout con comment expliquer que en Allemagne il y ai des route non limiter et qu'il y ai moins d'accident .....

Mouais je trouve que l'allemagne est loin d'être un exemple à suivre là-dessus... Vu qu'ils sont plus carrés en Allemagne peut etre que très peu roulent après avoir bu/fumé...

je sais pas non plus si y sont un bonne exemple, mais je me dit qu'il y a a réfléchir, en tout cas on ces fait une bonne convers a deux lol personne ne veut participer au débat ^^

pg on n'a pas besoin d'eux ma biche ^^

Bwah ya pas vraiment de débat, j'vois pas comment on peut dire "N'impooooooooorte quoi, ceux qui roulent vite ne sont pas plus un danger sur la route que les autres"
Les seuls qui te diront ça, c'est ceux qui roulent vite donc bon..

Nah moi ce qui m’intéresse, c'est qu'au niveau sociologique, les campagne de Pub sécurité routière montre l'évolution de la société. En tout cas je trouve.
Dans les années 90, internet est au début, les Spots étaient plus dans la suggestion. Depuis une dizaine d'année, on est passé à des scène d'accident hyper réaliste.
Maintenant, avec l'explosion d'internet, tout le monde est habitué a voir bien pire. Montrer un accident ca sert plus à rien.
C'est dingue de voir comment en à peine deux générations les mentalités ont évoluées.

C'est toujours "tien comment on va choqué encore plus cette génération qui, a 12 ans, a déjà tout vu"
Je suis pas certains que ca soit vraiment pertinent, c'est assez malsain et vraiment dérangeant, du coup le message ne passe pas.
Je trouve qu'il y a mieux à faire. (et toute manière les ados seront la : "Trop lol la caméra caché !!")

Ben disons que ce qui est efficace dans ces spots publicitaires c'est que quand ils tombent entre la pub des chocapic et celle des serviettes hygiéniques t'as quand même un effet de surprise, même si bien sur ce n'est pas un vrai accident qui est montré à l'écran (à quand d'ailleurs des photos réels d'accidents et de bléssés/morts dans les spots pub ?). C'est aussi aux parents d'en parler à leur gosse de 12 ans si ça le fait marré quand il voit le spot pub car c'est qu'il ne l'a pas compris et c'est ennuyeux et bien dommage.